Понятие потерпевшего в уголовном праве

Соотношение понятий

Понятие потерпевшего в уголовном праве

Дата размещения статьи: 11.01.2016

Обеспечение личной неприкосновенности граждан по праву рассматривается как важнейшая государственная задача, решение которой неразрывно связано с минимизацией криминальных рисков и угроз, а также обеспечением важнейших прав человека на жизнь, здоровье и духовное благополучие. На решение данной задачи направлена деятельность органов власти и управления, судов, прокуратуры, следствия, адвокатуры, институтов гражданского общества, а также отдельных граждан.

В специальной научной литературе и в законодательстве Российской Федерации, включая нормативно-правовые акты при определении лиц, которым причиняется тот или иной вред, используют различные термины: “потерпевший”, “пострадавший”, “жертва”. Например, в ст. 52 Конституции РФ применяется термин “потерпевший”.

Аналогичный термин используют уголовно-процессуальное (ст. 42 УПК РФ), административное (ст. 25.2 КоАП РФ), гражданское (ст. 1064, 1065, 1073 и др. ГК РФ), уголовное (п. “з”, “к” ч. 1 ст. 61; п. “и” ч. 1 ст. 63; ст. 76, 107, 110, 111, 112, 113, 123, 126, 127, 128, 131, 132, 133, 162, 163, 302, 307, 308, 309, 311 и др.

УК РФ) законодательства [10, с. 48].

В связи с этим уместно будет вспомнить слова Ю.А. Тихомирова, который подчеркивал важное значение нормативных понятий и терминов, применяемых в законодательстве [5, с. 48], и задаться вопросом об обоснованности и целесообразности использования таких дефиниций.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, утвержденная Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г., в п.

1 дает понятие жертвы, понимая под ним лиц, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью.

Также в Декларации закрепляется, что “жертва” может рассчитывать на скорейшую компенсацию в полном объеме от правонарушителя, а в случае если компенсацию за причиненный вред невозможно взыскать с правонарушителя, то государству следует принимать меры к компенсации [4] и оказанию медицинской, психологической и социальной помощи.

На наш взгляд, такое пристальное внимание мирового сообщества к возмещению вреда “жертвам преступлений” и оказанию помощи можно объяснить позицией немецких криминологов, которые отмечают, что “жертвы переживают три стадии травмирования:

1. Реакция на происходящее и ее развитие.

2. Осознание понесенного ущерба.

3. Поиск выхода.

Для первой стадии травмирования характерны шок, сомнение и т.п., для второй – страх, огорчение, гнев. На третьей стадии жертва “вытесняет” нанесенный ей психологический вред, направляя свою энергию на другие сферы деятельности” [7, с. 27].

Неоказание психологической, медицинской, материальной помощи в данном случае может привести к девиантному поведению лица (пренебрежению нормами морали и закона, совершению преступлений и т.п.

), что будет вызвано чувством не восстановленной социальной справедливости, а возможно и убеждением, что правоохранительные органы не в состоянии бороться с преступностью.

Хотя законодатель оперирует понятием “жертва преступления”, но до сих пор на правоприменительном уровне не определено, какие условия необходимо соблюсти, чтобы лицу был придан данный статус, что создает определенные трудности в деятельности практических органов, ведь в основном им приходится оперировать таким понятием, как “потерпевший”.

Данное понятие содержится в ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ [3] (далее – УПК РФ).

Потерпевший – это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Исходя из понятия, закрепленного в данной статье, можно говорить о том, что для приобретения статуса потерпевшего, в отличие от “жертвы”, необходимо выполнение двух условий.

Во-первых, должен быть причинен вред от преступления, т.е. от виновного общественно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ [2] (далее – УК РФ) под угрозой наказания в соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ.

Однако сразу следует оговориться, что хотя в 10% от общего числа статей Особенной части УК РФ содержится термин “потерпевший от преступления”, статус данного лица и определение в Законе отсутствуют.

Таким образом, такое положение не позволяет говорить о наличии процессуальных прав лица, которому причинен вред в результате совершения преступления, ведь наряду с данной категорией используются такие, как: “человек” (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 11 УК РФ); “лицо” (п. “а” ч. 2 ст. 105, п. “а” ч. 2 ст. 117, п. “б” ч. 2 ст.

117 УК РФ); “заложник” (п. “в” ч. 2 ст. 105); “несовершеннолетний” (ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 151, ст. 156 УК РФ); “ребенок” (ст. 106, ст. 153 УК РФ); “дети” (ст. 154, ст. 157 УК РФ); “гражданин” (ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 138, 209 УК РФ) и т.д.

Во-вторых, признается потерпевшим лишь после вынесения постановления уполномоченным на то должностным лицом.

Б.В. Сидоров в связи с этим отмечает, что “положение потерпевшего, его функции в уголовном праве и уголовном процессе специфичны, несхожи: в первом случае – это элемент преступления, важная структурная единица его состава, а во втором – это участник или субъект уголовно-процессуальной деятельности” [3, с. 63].

Для потерпевшего как субъекта уголовно-процессуальной деятельности требуется документальное признание его статуса, так как лицо, которому преступлением причинен уголовно наказуемый вред, может участвовать в качестве одной из сторон, что наделяет его соответствующими процессуальными правами и обязанности (ч. 2 ст. 42 УПК РФ).

Наличие же в содеянном необходимых уголовно-правовых признаков потерпевшего в соответствующей норме Особенной части УК РФ и установление их позволяет правильно квалифицировать совершенное преступление, отразить результаты этого процесса в процессуальном документе и признать жертву конкретного противоправного посягательства потерпевшим со всеми вытекающими процессуальными последствиями.

Считаем необходимым привести позицию А.Н. Красикова, который считал, что “…

признание гражданина, пострадавшего от преступления, потерпевшим объясняется не только формальными требованиями закона, но прежде всего тем, что такое объективное явление, как преступление, порождает объективное следствие – потерпевшего” [6, с. 44].

Такое суждение, по нашему мнению, является наиболее приемлемым, так как нормы УПК РФ признаны регулировать уголовно-процессуальные отношения и не должны определять первичные по отношению к ним категории.

Однако в настоящее время позиция законодателя основана на том, что потерпевший в уголовно-правовом смысле существует объективно, независимо от признания жертвы преступления в качестве “потерпевшего” в процессуальном порядке.

В целом же, как нам представляется, необходимость терминологической упорядоченности в определении лиц, которым причинен вред, исходя из их материальной и процессуальной природы, не вызывает сомнения.

Различия же между материальным и процессуальным определениями потерпевшего – лица, пострадавшего от преступления и которому причинен вред, выражаются в том, что:

1) в уголовном праве признаки потерпевшего необходимы для регулирования ответственности виновного, а в уголовном процессе – для всестороннего, полного и объективного правосудия;

2) в уголовном праве им является лицо, непосредственно пострадавшее от совершения преступления, а в процессуальном праве допускается правопреемство;

3) в уголовном законодательстве России возникновение фигуры потерпевшего связано с моментом совершения преступления, а в уголовно-процессуальном – с производством процессуальных действий [8, с. 80 – 81].

Таким образом, в международно-правовых актах и российском законодательстве понятие “жертва” по материальному содержанию очень близко к понятию “потерпевший”, но в отличие от “жертвы преступления” возникает только в рамках уголовного дела, при вынесении постановления уполномоченным должностным лицом, а возмещение причиненного вреда и оказание соответствующей помощи могут возникать только на определенных стадиях уголовного судопроизводства и в рамках иных правовых актов.

Последнее, на наш взгляд, формирует у сотрудников правоохранительных органов позицию, что потерпевший необходим исключительно для решения задач уголовного судопроизводства, и порождает формальный подход в сфере обеспечения ими прав и законных интересов человека и гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Подводя итоги вышесказанного, считаем необходимым отметить, что “жертва преступления” является внеправовой категорией и более широкой, чем уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего, поскольку она охватывает не только причинение реально нанесенного ущерба, но и отражает состояние до, во время и после совершения преступления, что играет немаловажную роль в предупреждении девиантного поведения со стороны данных лиц.

Библиография:

Источник: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/15018

§ 4. Потерпевший от преступления

Понятие потерпевшего в уголовном праве

1. Понятие и признаки потерпевшего отпреступления.

Как уже указывалось,при совершении многих видов преступленийпосягательство на объект осуществляетсячерез воздействие на человека либопутем такого воздействия на вещи илииные предметы материального мира,которое нарушает охраняемые закономинтересы личности, причиняет человекууголовно наказуемый вред (физический,имущественный или моральный). Такиепосягательства в юридической литературеименуются преступлениями с потерпевшим,а непосредственные жертвы посягательств- потерпевшими от преступлений.

Потерпевший от преступления – понятиепрежде всего уголовно-правовое, хотяего определение дается в уголовно-процессуальномзаконодательстве.

Потерпевший – этолюбое физическое лицо, человек, которомунепосредственно в результате преступногопосягательства был фактически причиненфизический, имущественный или моральныйвред либо создавалась реальная угрозапричинения такового непосредственнов результате совершения неоконченногопреступления или оконченного с формальнымсоставом преступления .

——————————–

Подробнее см.: Сидоров Б.В. Поведениепотерпевших от преступления и уголовнаяответственность. Казань, 1998. С. 29 – 58, 163- 172.

Потерпевшим в уголовно-правовом смыслеможет считаться только физическое лицо,т.е. человек, ставший непосредственнойжертвой преступления.

Термин “потерпевший” применяетсядля обозначения человека, пострадавшегоот действия преступника. Юридическиелица являются субъектами гражданско-правовыхотношений.

Потерпевшим является лишь то лицо,которое непосредственно пострадало отпреступления. Близкие родственникилица, погибшего в результате преступногопосягательства, не становятся потерпевшими,а могут быть признаны лишь его законнымипредставителями. Причиняемый им вредесть вред вторичный, опосредствованныйи косвенный.

Вредные последствия, входящие вобъективную сторону преступления,являются прямым следствием его совершения,непосредственным и очевидным результатомвзаимодействия преступника и жертвы,детерминирующего преступное деяния иего последствия.

Не является потерпевшим лицо, которомувред причиняется не преступлением, аиным неправомерным или тем болееправомерным деянием. Например, еслипротивоправные действия одного лицавлекут правомерное причинение ему вредасо стороны другого лица, то потерпевшийв таких случаях отсутствует, посколькуон всегда порождается преступлением.

Факт совершения посягательства,причиняющего человеку уголовно наказуемыйвред либо создающего реальную угрозупричинения такового, становитсяматериальным основанием для признаниянепосредственной жертвы посягательствапотерпевшим от преступления впроцессуальном порядке.

Полноправнымсубъектом уголовно-процессуальнойдеятельности лицо становится лишь послевынесения соответствующего постановленияо признании его потерпевшим.

Однакоесли такое постановление не вынесено,то это еще не означает, что использоватьтермин “потерпевший” неправомерно,так как по буквальному смыслу законасам факт причинения вреда лицу являетсяоснованием, чтобы считать его потерпевшим.

——————————–

См.: Центров Е.Е. Криминалистическоеучение о потерпевшем. М., 1988. С. 33.

Лицо является потерпевшим в материальном(уголовно-правовом) смысле прежде всегопотому, что на него совершено посягательство,которым ему причиняется вред, указанныйв соответствующей уголовно-правовойнорме либо в качестве обязательного,дополнительного или факультативногопризнака основного состава преступления,либо в качестве отягчающего обстоятельствав квалифицированных видах составовпреступлений. Причинение человекувреда, причинение его непосредственнопреступлением и логически подразумеваемаяпричинная связь между преступлением ипретерпеванием непосредственной жертвойвредных последствий преступления -обязательные признаки материальногопонятия потерпевшего в таких, например,составах преступлений, как убийство(ст.105УК РФ), умышленное причинениетяжкого вреда здоровью (ст.111УК РФ), оставление в опасности(ст.125УК РФ) и некоторые другие. Втаких же, например, составах преступлений,как разбой (ст.162УК РФ) или терроризм (ст.205УК РФ), эти материальные признакипотерпевшего выступают в качестведополнительных или факультативных,поскольку указывают соответственно надополнительный и факультативный объектв названных составах преступлений. Вкачестве отягчающих обстоятельств онивыступают в таких, например, квалифицированныхвидах преступлений, как заражениеВИЧ-инфекцией (ч.ч. 2-4ст. 122УК РФ), незаконное производствоаборта (ч.3 ст. 123УК РФ), похищение человека(п.”в” ч. 2ип.”в” ч. 3 ст. 126УК РФ) и ряддругих.

Некоторые виды преступлений формулируютсяв уголовном законе таким образом, чтотолько количественная и качественнаяхарактеристика вредных последствий,причиняемых потерпевшему, существенновлияющих на степень и характер общественнойопасности деяния, определяет, какие изних становятся конструктивными признакамиосновного состава преступления, а какие- отягчающими обстоятельствами в егоквалифицированных видах. Так, незаконноепредпринимательство (ст.171УК РФ) или незаконная банковскаядеятельность (ст.172УК РФ), причинившие крупныйущерб гражданам, организациям илигосударству либо сопряженные с извлечениемдохода в крупном размере, конструируютсязаконодателем как основные (простые)составы этих преступлений, предусмотренныев ч. 1 соответствующих статейУКРФ, тогда как те же деяния, сопряженныес извлечением дохода в особо крупномразмере, рассматриваются какквалифицированные виды указанныхдеяний, предусмотренных в ч. 2 вышеназванныхстатей УК РФ.

При приготовлении к преступлению илипокушении на него создается опасностьпричинения вреда, которая “являетсяразновидностью преступных последствий.

Поэтому в этих случаях имеется объективный,хотя и потенциальный вред, а значит, ипотерпевший” .

Такая опасностьв указанных случаях объективно возникает,но она содержит в себе лишь возможностьнаступления реального вреда, а недействительность как его материальноевыражение.

——————————–

См.: Минская В.С., Чечель Г.И.Виктимологические факторы и механизмыпреступного поведения. Иркутск, 1988. С.2.

При неоконченном преступлении жертваможет также понести реальный вред,который по своему характеру или размерамобъективно не совпадает (за исключениемнекоторых случаев при фактическойошибке виновного) с вредом, определяемымуголовно-правовой нормой, предусматривающейответственность за такое деяние в случаеего совершения. Когда фактически вредпричинен, можно говорить о реальномпотерпевшем, который также реальнодолжен быть наделен соответствующимиправами участника уголовного процесса.

С позиции уголовного закона фигурапотерпевшего возникает при одной лишьугрозе причинения вреда правам и законныминтересам лица, с которыми связываетсянаступление уголовной ответственности.Устанавливая такую ответственность,уголовный закон исходит из того, чтоопасное нарушение общественных отношенийили создание возможности такого нарушенияявляется обязательным показателемпреступного деяния.

2. Уголовно-правовое значение потерпевшегоот преступления.

В оценке общественнойопасности деяния заметную роль играюттакие важные характеристики потерпевшего,как его виктимное поведение или состояние,виктимогенные свойства личности,взаимоотношения с потерпевшим и некоторыедругие виктимологические факторы,выступающие как повод к преступлениюили иной более или менее важный элементкриминогенной обстановки.

Например, провоцирующее и стрессогенноеповедение потерпевшего, проявляющеесяв насилии, издевательстве или тяжкомоскорблении, вызывающее у виновногосостояние аффекта, влечет ответственностьза совершенные им убийство, причинениетяжкого или средней тяжести вредаздоровью соответственно по ст.ст. 107и113УК РФ, предусматривающим составыуказанных преступлений при смягчающихобстоятельствах.

Противоправность или аморальностьповедения потерпевшего, явившегосяповодом для преступления, рассматриваютсякак смягчающие наказание обстоятельства(п.”з” ч. 1 ст. 61УК РФ).

Общественно опасное посягательство,вызывающее состояние необходимойобороны, служит основанием для правомерногопричинения вреда посягающему лицу (ч.1 ст. 37УК РФ).

В случаях превышения пределов необходимойобороны преступление признаетсясовершенным обороняющимся при смягчающихобстоятельствах (п.”ж” ч. 1 ст. 61УК РФ) либообщественно опасное посягательство состороны потерпевшего служит основаниемдля квалификации совершенного убийстваили причиненного обороняющимся тяжкоговреда здоровью соответственно поч.1 ст. 108ич.1 ст. 114УК РФ.

Важное уголовно-правовое значение имеютличность и состояние потерпевшего.

Например, несовершеннолетие потерпевшегоявляется необходимым условием дляпривлечения лица, виновного в вовлечениинесовершеннолетнего в преступлениеили в совершение иных антиобщественныхдействий, к уголовной ответственностисоответственно по ст.ст. 150и151УК РФ.

Изнасилование заведомо несовершеннолетнейили потерпевшей, заведомо не достигшейчетырнадцатилетнего возраста, влечетдля преступника повышенную ответственностьсоответственно по п.”д” ч. 2ип.”в” ч. 3 ст. 131УК РФ.

Среди обстоятельств, отягчающихнаказание, в ч. 1 ст.

63 УК РФ называютсятакие, как совершение преступления: вотношении лица или его близких в связис осуществлением данным лицом служебнойдеятельности или выполнением общественногодолга (п.

“ж”); в отношении женщины,заведомо для виновного находящейся всостоянии беременности, а также вотношении малолетнего, другогобеззащитного или беспомощного лицалибо лица, находящегося в зависимостиот виновного(п.”з”).

Включение тех или иных виктимологическихданных в состав преступления, переченьсмягчающих или отягчающих обстоятельствозначает юридическое признание ихвлияния на общественную опасностьдеяния, уголовную ответственность инаказание за содеянное.

Анализ основных виктимологическиххарактеристик преступления позволяетправильно установить содержание истепень вины преступника, мотивы, целисовершаемого им деяния, эмоциональноесостояние виновного в нем лица.

Учитываявлияние данных о потерпевшем наквалификацию преступления и назначениесправедливого наказания, ПленумВерховного Суда РФ неоднократно указывалсудам на необходимость тщательногоустановления таких виктимологическиххарактеристик, как предшествующеепреступлению и последующее поведениепотерпевшего, характер его взаимоотношенийс подсудимым, данные, характеризующиепотерпевшего. Так, в ПостановленииПленума Верховного Суда РФ от 27 января1999 г. “О судебной практике по деламоб убийстве (ст. 105 УК РФ)” указывается,что суды при решении вопроса о содержанииумысла виновного должны учитыватьпредшествующее преступлению и последующееповедение потерпевшего, его взаимоотношенияс потерпевшим, а его поведение до и вовремя происшествия должно быть исследованои учтено также при назначении наказаниявиновному .

——————————–

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ.1999. N 3. С. 8 – 9.

Виктимологические факторы, отраженныев сознании виновного, входят в содержаниесубъективной стороны преступления,становятся элементами психическойдеятельности субъекта преступления.

Степень вины, а значит, и степень вменениязависят от того, насколько внешниефакторы, влияющие на общественнуюопасность деяния, охватывались сознаниемвиновного, стали себя активно проявлятькак элементы его сознательно-волевогоповедения, насколько тесно и согласованноони взаимодействовали со свойствамиего личности, в структуре которойзакрепился или только наметилсякриминогенный сдвиг.

Таким образом, потерпевший и признаки,его характеризующие, имеют важноеуголовно-правовое значение.

Включенныев содержание объекта преступления онипозволяют правильно установить иоптимально дифференцировать уголовнуюответственность, справедливо с учетомвиктимологических факторов преступленияназначить наказание или иные мерыуголовно-правового характера.

Отражениевиктимологических характеристик всоответствующих составах преступлений,перечне смягчающих или отягчающихнаказание обстоятельств преследуетименно эти цели.

Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под объектом преступления?

2. Какое соотношение между объектомпреступления и объектом уголовно-правовойохраны?

3. Все ли общественные отношения могутпризнаваться объектом преступления?

4. В какой норме ОбщейчастиУК РФ раскрывается объектпреступления?

5. Какое уголовно-правовое значениеимеет объект преступления?

6. Раскройте соотношение между объектомпреступления и предметом преступногопосягательства?

7. Есть ли преступления, которые не имеютпредмета посягательства?

8. Какое значение в уголовном праве имеетпредмет преступного посягательства?

9. На основе какого критерия осуществляетсяклассификация объектов преступленияпо вертикали?

10. Учитываются ли общий, родовой и видовойобъекты преступления при квалификациипреступления?

11. Что понимается под классификациейобъектов преступления по горизонтали?

12. Какое значение имеют дополнительный,обязательный и факультативный объектыпреступления?

13. Выделите основной и дополнительныйобъекты преступления в составах разбоя,вымогательства и терроризма.

14. Какое уголовно-правовое значениеимеют признаки, характеризующиепотерпевшего от преступления?

Источник: https://studfile.net/preview/5269417/page:31/

Юрист Тимофеев
Добавить комментарий